Ещё в 2012-м году я познакомился с движением трансгуманизма и его основателями в России. Тогда меня поразило много чего: теория цифрового бессмертия, апгрейд мозга и самого человека, кибернетизация человека, наномолекулярные роботы, атомарная сборка и ещё много чего. Но самая главная теория — технологическая сингулярность, просто переформатировала моё футурологическое понимание.
Кто не знает, технологическую сингулярность предсказывали тогда к 2045-му году. То есть мы, по этой теории, просто не можем себе представить, как разовьются технологии, потому что их развитие происходит по гиперболе, или по экспоненте, то есть стремительно ускоряясь.
И этого можно либо ждать с надеждой и интересом. Или же опасаться, потому что всё может выйти из-под контроля — раз, а второе — будет неподвластно обычному человеческому разуму. Примерно так: мы заснули в Советском Союзе 70-х, а проснулись в Сингапуре 2020-х. Ничего не понятно и жутко интересно, но страшно коснуться чего-либо, потому что оттуда начинают с тобой говорить виртуальные горничные.
Дальше. Так случилось, что потом я отвлёкся от трансгуманизма, футурологии, фантастики и даже новостей из мира технологий и науки (нет, ничего не случилось, просто были другие интересы и цели). И вот буквально недавно я снова вернулся к своей давней страсти. Яндекс Дзен стал моим проводником в удивительный мир свершений человечества.
Так вот, по прошествии этих 8-ми лет, после знакомства с понятием сингулярности, я увидел воочию, что это работает. Да! Всё стало меняться куда как стремительней чем раньше.
Например, квадрокоптеры ещё не появились в продаже. Тогда, в 13-м Сигвей владел умами. Где он? Гироскутеров не было, электросамокатов не было. 3-D печать только началась. На моём кнопочном телефоне была камера 1,3 Мп. Ужас. И так далее.
Мало того. В моём романе «Эмигрант с Земли», который я закончил в 2005-м году, я описывал мир далёкого, как мне казалось будущего с использованием невероятных, в том числе инопланетных технологий. И казалось, при нашей жизни нам этого не видать. Но за последние 10 лет я то и дело стал встречать прототипы и варианты «моих» невероятных, казалось, изобретений и технологий. Мечты о чём-то несбыточном просто и буднично приходят в жизнь.
Ну и как после этого можно что-то предсказывать?
Поэтому теперь я не удивляюсь, что многие современные футурологи стали говорить о будущем всё с большей неопределённостью и философской сдержанностью.
Потому что во всём многообразии современных технологических направлений и их постоянной синергией, смешением, трудно сказать когда, во-первых, и в каком виде, во-вторых, можно ожидать чего-то очевидного из поставленных когда-то кем-то целей и задач. Идёт просто бешеная гонка открытий и разработок.
И даже мне, фантасту, футурологу-любителю, стало казаться: «А не пора ли немного притормозить, чуть поспокойней?» А то сингулярность прихлопнет нас раньше. Пресловутый ИИ накроет в один миг, и охнуть не успеем. Будем выглядеть как Иванушка-дурачок в сказке, или как Емеля, со щуками общаться да на печках кататься.
Из чего я делаю вывод — а обязательно ли предсказывать технологические изменения? Ведь важно всегда то, как человек ведёт себя в тех или иных условиях. Об этом надо говорить и к этому нужно готовиться. Надо всегда и везде оставаться человеком.